Click me
Transcribed

15 Insights from Google's brain

15 15 INSIGHTS DEL CEREBRO DE GOOGLE Search Engine Land publicó el documento de 125 páginas "Guía Oficial de Google para Quality Raters". Es sobre esta guía que Peter J. Meyers publicó en SEOmoz los insights más importantes. ¿Qué es Quality Rater? Los Quality Rater (Evaluadores de calidad) son personas de Google que trabajan para asegurarse de que el algoritmo esté haciendo su trabajo. Los datos que brindan los evaluadores no sólo sirven como control de calidad de los Resultados de Búsqueda, sino que ayudan a validar los posibles cambios del algoritmo. La relevancia es proceso continúo La relevancia y el spam son independientes La regla de la intención más probable Para Google la relevancia es bastante sofisticada y llena de matices. Los evaluadores tienen instrucciones para evaluar la relevancia con 5 opciones: "Vital", "Útil", "relevante", "Poco relevante", y "Off-topic (Fuera del tema)". La relevancia es una calificación, pero el spam es una "alerta". Para Google un sitio puede ser útil o puede ser irrelevante, pero libre de Algunas consultas son ambiguas: apple puede significar un montón de cosas: La empresa, la fruta, etc. Google ordena a los evaluadores que en la mayoría de los casos hagan uso de la interpretación dominante. Éstas a menudo parecen estar a favor de grandes marcas. spam. Algunos resultados son "vitales" Keywords genéricas nunca son"vitales" Las keywords tiene 3 categorías La opción "Vital" es un caso especial. Una entidad oficial -una empresa, un actor, un político, etc- pueden tener un resultado vital. En la mayorla de los casos es su Sitio Web oficial. Los perfiles de empresas en las Redes Sociales no pueden ser considerados vitales. Una keyword puede ser clasificada por Google como Accionable (Hacer), Informacional (Saber), Navegacional (Ir). Por ejemplo comprar una computadora es una keyword orientada a la acción. Walmart.com es un resultado para la keyword walmart, pero Muebles.com no es un resultado vital para muebles. Utilidad va más allá de relevancia Relevancia implica coincidencia de idioma La intención local puede ser automática Google dice que las páginas consideradas vitales deben ser más que sólo relevantes, éstas deben ser satisfactorias, entretenidas, de calidad y actuales. Si un resultado de búsqueda no coincide claramente con el lenguaje del target de la keyword, en la mayoría de los casos es un resultado de baja relevancia. Incluso si una keyword es genérica, puede implicar una intención local. 10 12 Lo específico de una página de aterrizaje importa Palabras mal escritas son evaluadas por intención Contenido copiado puede ser relevante Una buena página de aterrizaje debe encajar específicamente con una keyword. La página de un producto, por ejemplo, es mejor para una keyword de larga cola que para una específica. Por otro lado si una keyword es muy genérica un recurso genérico puede ser más relevante. Por ejemplo si busco recetas con pollo es más relevante una lista de recetas que una página con sólo Si una keyword es claramente mal escrita, la relevancia de sus resultados se deberían basar en el intento del más probable usuario. Google reconoce que el contenido copiado no es necesariamente de baja calidad en la medida que esté bien organizado y no sea sólo diseñado para generar impresiones de banners. una receta. 13 14 15 Algunas keywords no necesitan ser definidas Una caja de búsqueda sin contenido es de baja relevancia Publicidad sin valor es Spam Si una página existe sólo para hacer dinero es spam. En este caso Google se refiere a Sites que sólo buscan hacer dinero sin contenido que aporte valor. Sitios Web de diccionarios o enciclopedias son sólo usados si una keyword necesita una definición o mayor información. Si la mayoría de usuarios entienden el significado de la keyword el tipo de páginas mencionadas anteriormente no son consideradas útiles. ¿Irónico no? Temas aparte, el documento indica que los resultados de búsquedas internas pueden ser relevantes en algunos casos. Attachmedia es una consultora especializada en SEO, SEM y Analítica Web con más de 8 años de experiencia en el mercado. Attachmedia trabaja para varias de las empresas TOP 500 en el Perú. Más información a info@attachmedia.com ATTACHM3DIA blog.attachmedia.com 3 @attachmedia Creado por Attachmedia 20 15 15 INSIGHTS DEL CEREBRO DE GOOGLE Search Engine Land publicó el documento de 125 páginas "Guía Oficial de Google para Quality Raters". Es sobre esta guía que Peter J. Meyers publicó en SEOmoz los insights más importantes. ¿Qué es Quality Rater? Los Quality Rater (Evaluadores de calidad) son personas de Google que trabajan para asegurarse de que el algoritmo esté haciendo su trabajo. Los datos que brindan los evaluadores no sólo sirven como control de calidad de los Resultados de Búsqueda, sino que ayudan a validar los posibles cambios del algoritmo. La relevancia es proceso continúo La relevancia y el spam son independientes La regla de la intención más probable Para Google la relevancia es bastante sofisticada y llena de matices. Los evaluadores tienen instrucciones para evaluar la relevancia con 5 opciones: "Vital", "Útil", "relevante", "Poco relevante", y "Off-topic (Fuera del tema)". La relevancia es una calificación, pero el spam es una "alerta". Para Google un sitio puede ser útil o puede ser irrelevante, pero libre de Algunas consultas son ambiguas: apple puede significar un montón de cosas: La empresa, la fruta, etc. Google ordena a los evaluadores que en la mayoría de los casos hagan uso de la interpretación dominante. Éstas a menudo parecen estar a favor de grandes marcas. spam. Algunos resultados son "vitales" Keywords genéricas nunca son"vitales" Las keywords tiene 3 categorías La opción "Vital" es un caso especial. Una entidad oficial -una empresa, un actor, un político, etc- pueden tener un resultado vital. En la mayorla de los casos es su Sitio Web oficial. Los perfiles de empresas en las Redes Sociales no pueden ser considerados vitales. Una keyword puede ser clasificada por Google como Accionable (Hacer), Informacional (Saber), Navegacional (Ir). Por ejemplo comprar una computadora es una keyword orientada a la acción. Walmart.com es un resultado para la keyword walmart, pero Muebles.com no es un resultado vital para muebles. Utilidad va más allá de relevancia Relevancia implica coincidencia de idioma La intención local puede ser automática Google dice que las páginas consideradas vitales deben ser más que sólo relevantes, éstas deben ser satisfactorias, entretenidas, de calidad y actuales. Si un resultado de búsqueda no coincide claramente con el lenguaje del target de la keyword, en la mayoría de los casos es un resultado de baja relevancia. Incluso si una keyword es genérica, puede implicar una intención local. 10 12 Lo específico de una página de aterrizaje importa Palabras mal escritas son evaluadas por intención Contenido copiado puede ser relevante Una buena página de aterrizaje debe encajar específicamente con una keyword. La página de un producto, por ejemplo, es mejor para una keyword de larga cola que para una específica. Por otro lado si una keyword es muy genérica un recurso genérico puede ser más relevante. Por ejemplo si busco recetas con pollo es más relevante una lista de recetas que una página con sólo Si una keyword es claramente mal escrita, la relevancia de sus resultados se deberían basar en el intento del más probable usuario. Google reconoce que el contenido copiado no es necesariamente de baja calidad en la medida que esté bien organizado y no sea sólo diseñado para generar impresiones de banners. una receta. 13 14 15 Algunas keywords no necesitan ser definidas Una caja de búsqueda sin contenido es de baja relevancia Publicidad sin valor es Spam Si una página existe sólo para hacer dinero es spam. En este caso Google se refiere a Sites que sólo buscan hacer dinero sin contenido que aporte valor. Sitios Web de diccionarios o enciclopedias son sólo usados si una keyword necesita una definición o mayor información. Si la mayoría de usuarios entienden el significado de la keyword el tipo de páginas mencionadas anteriormente no son consideradas útiles. ¿Irónico no? Temas aparte, el documento indica que los resultados de búsquedas internas pueden ser relevantes en algunos casos. Attachmedia es una consultora especializada en SEO, SEM y Analítica Web con más de 8 años de experiencia en el mercado. Attachmedia trabaja para varias de las empresas TOP 500 en el Perú. Más información a info@attachmedia.com ATTACHM3DIA blog.attachmedia.com 3 @attachmedia Creado por Attachmedia 20 15 15 INSIGHTS DEL CEREBRO DE GOOGLE Search Engine Land publicó el documento de 125 páginas "Guía Oficial de Google para Quality Raters". Es sobre esta guía que Peter J. Meyers publicó en SEOmoz los insights más importantes. ¿Qué es Quality Rater? Los Quality Rater (Evaluadores de calidad) son personas de Google que trabajan para asegurarse de que el algoritmo esté haciendo su trabajo. Los datos que brindan los evaluadores no sólo sirven como control de calidad de los Resultados de Búsqueda, sino que ayudan a validar los posibles cambios del algoritmo. La relevancia es proceso continúo La relevancia y el spam son independientes La regla de la intención más probable Para Google la relevancia es bastante sofisticada y llena de matices. Los evaluadores tienen instrucciones para evaluar la relevancia con 5 opciones: "Vital", "Útil", "relevante", "Poco relevante", y "Off-topic (Fuera del tema)". La relevancia es una calificación, pero el spam es una "alerta". Para Google un sitio puede ser útil o puede ser irrelevante, pero libre de Algunas consultas son ambiguas: apple puede significar un montón de cosas: La empresa, la fruta, etc. Google ordena a los evaluadores que en la mayoría de los casos hagan uso de la interpretación dominante. Éstas a menudo parecen estar a favor de grandes marcas. spam. Algunos resultados son "vitales" Keywords genéricas nunca son"vitales" Las keywords tiene 3 categorías La opción "Vital" es un caso especial. Una entidad oficial -una empresa, un actor, un político, etc- pueden tener un resultado vital. En la mayorla de los casos es su Sitio Web oficial. Los perfiles de empresas en las Redes Sociales no pueden ser considerados vitales. Una keyword puede ser clasificada por Google como Accionable (Hacer), Informacional (Saber), Navegacional (Ir). Por ejemplo comprar una computadora es una keyword orientada a la acción. Walmart.com es un resultado para la keyword walmart, pero Muebles.com no es un resultado vital para muebles. Utilidad va más allá de relevancia Relevancia implica coincidencia de idioma La intención local puede ser automática Google dice que las páginas consideradas vitales deben ser más que sólo relevantes, éstas deben ser satisfactorias, entretenidas, de calidad y actuales. Si un resultado de búsqueda no coincide claramente con el lenguaje del target de la keyword, en la mayoría de los casos es un resultado de baja relevancia. Incluso si una keyword es genérica, puede implicar una intención local. 10 12 Lo específico de una página de aterrizaje importa Palabras mal escritas son evaluadas por intención Contenido copiado puede ser relevante Una buena página de aterrizaje debe encajar específicamente con una keyword. La página de un producto, por ejemplo, es mejor para una keyword de larga cola que para una específica. Por otro lado si una keyword es muy genérica un recurso genérico puede ser más relevante. Por ejemplo si busco recetas con pollo es más relevante una lista de recetas que una página con sólo Si una keyword es claramente mal escrita, la relevancia de sus resultados se deberían basar en el intento del más probable usuario. Google reconoce que el contenido copiado no es necesariamente de baja calidad en la medida que esté bien organizado y no sea sólo diseñado para generar impresiones de banners. una receta. 13 14 15 Algunas keywords no necesitan ser definidas Una caja de búsqueda sin contenido es de baja relevancia Publicidad sin valor es Spam Si una página existe sólo para hacer dinero es spam. En este caso Google se refiere a Sites que sólo buscan hacer dinero sin contenido que aporte valor. Sitios Web de diccionarios o enciclopedias son sólo usados si una keyword necesita una definición o mayor información. Si la mayoría de usuarios entienden el significado de la keyword el tipo de páginas mencionadas anteriormente no son consideradas útiles. ¿Irónico no? Temas aparte, el documento indica que los resultados de búsquedas internas pueden ser relevantes en algunos casos. Attachmedia es una consultora especializada en SEO, SEM y Analítica Web con más de 8 años de experiencia en el mercado. Attachmedia trabaja para varias de las empresas TOP 500 en el Perú. Más información a info@attachmedia.com ATTACHM3DIA blog.attachmedia.com 3 @attachmedia Creado por Attachmedia 20 15 15 INSIGHTS DEL CEREBRO DE GOOGLE Search Engine Land publicó el documento de 125 páginas "Guía Oficial de Google para Quality Raters". Es sobre esta guía que Peter J. Meyers publicó en SEOmoz los insights más importantes. ¿Qué es Quality Rater? Los Quality Rater (Evaluadores de calidad) son personas de Google que trabajan para asegurarse de que el algoritmo esté haciendo su trabajo. Los datos que brindan los evaluadores no sólo sirven como control de calidad de los Resultados de Búsqueda, sino que ayudan a validar los posibles cambios del algoritmo. La relevancia es proceso continúo La relevancia y el spam son independientes La regla de la intención más probable Para Google la relevancia es bastante sofisticada y llena de matices. Los evaluadores tienen instrucciones para evaluar la relevancia con 5 opciones: "Vital", "Útil", "relevante", "Poco relevante", y "Off-topic (Fuera del tema)". La relevancia es una calificación, pero el spam es una "alerta". Para Google un sitio puede ser útil o puede ser irrelevante, pero libre de Algunas consultas son ambiguas: apple puede significar un montón de cosas: La empresa, la fruta, etc. Google ordena a los evaluadores que en la mayoría de los casos hagan uso de la interpretación dominante. Éstas a menudo parecen estar a favor de grandes marcas. spam. Algunos resultados son "vitales" Keywords genéricas nunca son"vitales" Las keywords tiene 3 categorías La opción "Vital" es un caso especial. Una entidad oficial -una empresa, un actor, un político, etc- pueden tener un resultado vital. En la mayorla de los casos es su Sitio Web oficial. Los perfiles de empresas en las Redes Sociales no pueden ser considerados vitales. Una keyword puede ser clasificada por Google como Accionable (Hacer), Informacional (Saber), Navegacional (Ir). Por ejemplo comprar una computadora es una keyword orientada a la acción. Walmart.com es un resultado para la keyword walmart, pero Muebles.com no es un resultado vital para muebles. Utilidad va más allá de relevancia Relevancia implica coincidencia de idioma La intención local puede ser automática Google dice que las páginas consideradas vitales deben ser más que sólo relevantes, éstas deben ser satisfactorias, entretenidas, de calidad y actuales. Si un resultado de búsqueda no coincide claramente con el lenguaje del target de la keyword, en la mayoría de los casos es un resultado de baja relevancia. Incluso si una keyword es genérica, puede implicar una intención local. 10 12 Lo específico de una página de aterrizaje importa Palabras mal escritas son evaluadas por intención Contenido copiado puede ser relevante Una buena página de aterrizaje debe encajar específicamente con una keyword. La página de un producto, por ejemplo, es mejor para una keyword de larga cola que para una específica. Por otro lado si una keyword es muy genérica un recurso genérico puede ser más relevante. Por ejemplo si busco recetas con pollo es más relevante una lista de recetas que una página con sólo Si una keyword es claramente mal escrita, la relevancia de sus resultados se deberían basar en el intento del más probable usuario. Google reconoce que el contenido copiado no es necesariamente de baja calidad en la medida que esté bien organizado y no sea sólo diseñado para generar impresiones de banners. una receta. 13 14 15 Algunas keywords no necesitan ser definidas Una caja de búsqueda sin contenido es de baja relevancia Publicidad sin valor es Spam Si una página existe sólo para hacer dinero es spam. En este caso Google se refiere a Sites que sólo buscan hacer dinero sin contenido que aporte valor. Sitios Web de diccionarios o enciclopedias son sólo usados si una keyword necesita una definición o mayor información. Si la mayoría de usuarios entienden el significado de la keyword el tipo de páginas mencionadas anteriormente no son consideradas útiles. ¿Irónico no? Temas aparte, el documento indica que los resultados de búsquedas internas pueden ser relevantes en algunos casos. Attachmedia es una consultora especializada en SEO, SEM y Analítica Web con más de 8 años de experiencia en el mercado. Attachmedia trabaja para varias de las empresas TOP 500 en el Perú. Más información a info@attachmedia.com ATTACHM3DIA blog.attachmedia.com 3 @attachmedia Creado por Attachmedia 20 15 15 INSIGHTS DEL CEREBRO DE GOOGLE Search Engine Land publicó el documento de 125 páginas "Guía Oficial de Google para Quality Raters". Es sobre esta guía que Peter J. Meyers publicó en SEOmoz los insights más importantes. ¿Qué es Quality Rater? Los Quality Rater (Evaluadores de calidad) son personas de Google que trabajan para asegurarse de que el algoritmo esté haciendo su trabajo. Los datos que brindan los evaluadores no sólo sirven como control de calidad de los Resultados de Búsqueda, sino que ayudan a validar los posibles cambios del algoritmo. La relevancia es proceso continúo La relevancia y el spam son independientes La regla de la intención más probable Para Google la relevancia es bastante sofisticada y llena de matices. Los evaluadores tienen instrucciones para evaluar la relevancia con 5 opciones: "Vital", "Útil", "relevante", "Poco relevante", y "Off-topic (Fuera del tema)". La relevancia es una calificación, pero el spam es una "alerta". Para Google un sitio puede ser útil o puede ser irrelevante, pero libre de Algunas consultas son ambiguas: apple puede significar un montón de cosas: La empresa, la fruta, etc. Google ordena a los evaluadores que en la mayoría de los casos hagan uso de la interpretación dominante. Éstas a menudo parecen estar a favor de grandes marcas. spam. Algunos resultados son "vitales" Keywords genéricas nunca son"vitales" Las keywords tiene 3 categorías La opción "Vital" es un caso especial. Una entidad oficial -una empresa, un actor, un político, etc- pueden tener un resultado vital. En la mayorla de los casos es su Sitio Web oficial. Los perfiles de empresas en las Redes Sociales no pueden ser considerados vitales. Una keyword puede ser clasificada por Google como Accionable (Hacer), Informacional (Saber), Navegacional (Ir). Por ejemplo comprar una computadora es una keyword orientada a la acción. Walmart.com es un resultado para la keyword walmart, pero Muebles.com no es un resultado vital para muebles. Utilidad va más allá de relevancia Relevancia implica coincidencia de idioma La intención local puede ser automática Google dice que las páginas consideradas vitales deben ser más que sólo relevantes, éstas deben ser satisfactorias, entretenidas, de calidad y actuales. Si un resultado de búsqueda no coincide claramente con el lenguaje del target de la keyword, en la mayoría de los casos es un resultado de baja relevancia. Incluso si una keyword es genérica, puede implicar una intención local. 10 12 Lo específico de una página de aterrizaje importa Palabras mal escritas son evaluadas por intención Contenido copiado puede ser relevante Una buena página de aterrizaje debe encajar específicamente con una keyword. La página de un producto, por ejemplo, es mejor para una keyword de larga cola que para una específica. Por otro lado si una keyword es muy genérica un recurso genérico puede ser más relevante. Por ejemplo si busco recetas con pollo es más relevante una lista de recetas que una página con sólo Si una keyword es claramente mal escrita, la relevancia de sus resultados se deberían basar en el intento del más probable usuario. Google reconoce que el contenido copiado no es necesariamente de baja calidad en la medida que esté bien organizado y no sea sólo diseñado para generar impresiones de banners. una receta. 13 14 15 Algunas keywords no necesitan ser definidas Una caja de búsqueda sin contenido es de baja relevancia Publicidad sin valor es Spam Si una página existe sólo para hacer dinero es spam. En este caso Google se refiere a Sites que sólo buscan hacer dinero sin contenido que aporte valor. Sitios Web de diccionarios o enciclopedias son sólo usados si una keyword necesita una definición o mayor información. Si la mayoría de usuarios entienden el significado de la keyword el tipo de páginas mencionadas anteriormente no son consideradas útiles. ¿Irónico no? Temas aparte, el documento indica que los resultados de búsquedas internas pueden ser relevantes en algunos casos. Attachmedia es una consultora especializada en SEO, SEM y Analítica Web con más de 8 años de experiencia en el mercado. Attachmedia trabaja para varias de las empresas TOP 500 en el Perú. Más información a info@attachmedia.com ATTACHM3DIA blog.attachmedia.com 3 @attachmedia Creado por Attachmedia 20 15 15 INSIGHTS DEL CEREBRO DE GOOGLE Search Engine Land publicó el documento de 125 páginas "Guía Oficial de Google para Quality Raters". Es sobre esta guía que Peter J. Meyers publicó en SEOmoz los insights más importantes. ¿Qué es Quality Rater? Los Quality Rater (Evaluadores de calidad) son personas de Google que trabajan para asegurarse de que el algoritmo esté haciendo su trabajo. Los datos que brindan los evaluadores no sólo sirven como control de calidad de los Resultados de Búsqueda, sino que ayudan a validar los posibles cambios del algoritmo. La relevancia es proceso continúo La relevancia y el spam son independientes La regla de la intención más probable Para Google la relevancia es bastante sofisticada y llena de matices. Los evaluadores tienen instrucciones para evaluar la relevancia con 5 opciones: "Vital", "Útil", "relevante", "Poco relevante", y "Off-topic (Fuera del tema)". La relevancia es una calificación, pero el spam es una "alerta". Para Google un sitio puede ser útil o puede ser irrelevante, pero libre de Algunas consultas son ambiguas: apple puede significar un montón de cosas: La empresa, la fruta, etc. Google ordena a los evaluadores que en la mayoría de los casos hagan uso de la interpretación dominante. Éstas a menudo parecen estar a favor de grandes marcas. spam. Algunos resultados son "vitales" Keywords genéricas nunca son"vitales" Las keywords tiene 3 categorías La opción "Vital" es un caso especial. Una entidad oficial -una empresa, un actor, un político, etc- pueden tener un resultado vital. En la mayorla de los casos es su Sitio Web oficial. Los perfiles de empresas en las Redes Sociales no pueden ser considerados vitales. Una keyword puede ser clasificada por Google como Accionable (Hacer), Informacional (Saber), Navegacional (Ir). Por ejemplo comprar una computadora es una keyword orientada a la acción. Walmart.com es un resultado para la keyword walmart, pero Muebles.com no es un resultado vital para muebles. Utilidad va más allá de relevancia Relevancia implica coincidencia de idioma La intención local puede ser automática Google dice que las páginas consideradas vitales deben ser más que sólo relevantes, éstas deben ser satisfactorias, entretenidas, de calidad y actuales. Si un resultado de búsqueda no coincide claramente con el lenguaje del target de la keyword, en la mayoría de los casos es un resultado de baja relevancia. Incluso si una keyword es genérica, puede implicar una intención local. 10 12 Lo específico de una página de aterrizaje importa Palabras mal escritas son evaluadas por intención Contenido copiado puede ser relevante Una buena página de aterrizaje debe encajar específicamente con una keyword. La página de un producto, por ejemplo, es mejor para una keyword de larga cola que para una específica. Por otro lado si una keyword es muy genérica un recurso genérico puede ser más relevante. Por ejemplo si busco recetas con pollo es más relevante una lista de recetas que una página con sólo Si una keyword es claramente mal escrita, la relevancia de sus resultados se deberían basar en el intento del más probable usuario. Google reconoce que el contenido copiado no es necesariamente de baja calidad en la medida que esté bien organizado y no sea sólo diseñado para generar impresiones de banners. una receta. 13 14 15 Algunas keywords no necesitan ser definidas Una caja de búsqueda sin contenido es de baja relevancia Publicidad sin valor es Spam Si una página existe sólo para hacer dinero es spam. En este caso Google se refiere a Sites que sólo buscan hacer dinero sin contenido que aporte valor. Sitios Web de diccionarios o enciclopedias son sólo usados si una keyword necesita una definición o mayor información. Si la mayoría de usuarios entienden el significado de la keyword el tipo de páginas mencionadas anteriormente no son consideradas útiles. ¿Irónico no? Temas aparte, el documento indica que los resultados de búsquedas internas pueden ser relevantes en algunos casos. Attachmedia es una consultora especializada en SEO, SEM y Analítica Web con más de 8 años de experiencia en el mercado. Attachmedia trabaja para varias de las empresas TOP 500 en el Perú. Más información a info@attachmedia.com ATTACHM3DIA blog.attachmedia.com 3 @attachmedia Creado por Attachmedia 20

15 Insights from Google's brain

shared by attachmedia on Nov 13
530 views
0 shares
0 comments
Explanation about Google thinking based in Quality raters document.

Publisher

Attachmedia

Source

Unknown. Add a source

Category

Computers
Did you work on this visual? Claim credit!

Get a Quote

Embed Code

For hosted site:

Click the code to copy

For wordpress.com:

Click the code to copy
Customize size